Apadrina un piloto

No conforme con ocupar amplios espacios publicitarios en televisión, fernando alonso fichará por ferrari en 2010, financiado por el banco santander. Hace un tiempo, nos enteramos de que El Banco Santander va a ser uno de los próximos patrocinadores oficiales de Ferrari. A mi, me sorprendió la noticia, siempre he visto las inversiones en F-1 como una pérdida de dinero ( la publicidad cuesta mucho más que el efecto que tiene) y al santander como un ejemplo de gestión bancaria. Pues bien, se han confirmado las sospechas que indicaban que dicho contrato de patrocinio iría ligado a la contratación del piloto asturiano. ¿Cuantos años lleva este "simpático" mozo intentando ocupar un lugar en los monoplazas de la escuderia roja? Yo creo que desde su infancia, ¿no? Pues bien, hemos tenido que comprarle un equipo,de modo indirecto, para que el chico se siente en un flamante ferrari rojo. Ya me imagino la campaña del santander: "Lo hemos hecho posible. Hemos unido al mejor piloto de F-1(cuestionable) con la mejor escudería. Abre una cuenta fernando alonso-ferrari y, por muy poco al mes, podrás hacer realidad los sueños de este pobre joven vanidoso. Santander, qeremos ser tu auto." Y todo esto, después de la caida bursátil, del escándalo Madoff, de las inyecciones multimillonarias... ¿Le da el estado pasta al santander para que éste se gaste una millonada en patrocinar a ferrari? No se, hasta ahora tenia una cuenta con el santander, pero esto me da que pensar. Está claro que es un banco comprometido socialmente, ya que le da un trabajo digno a este hombre que, si no fuera piloto, podría ser:

- Animador en un hotel de Benidorm. Anda que no es salo, el jodio....
- Político de uno de los dos grandes partidos de España. No tiene ni que cambiar de actitud. Cuando las cosas salgan bien, habrá sido mérito suyo y cuando salgan mal, habrá sido un "fallo de su equipo" o un sabotaje imperdonable de "la escuderia enemiga".
-"Malo final" de una peli de acción. Se distingue de los débiles esbirros en que no es posible acercarse por detrás y partirle el cuello, para eso hay que tener cuello primero.
- Bibliotecario. Como demostró en el anuncio de buckler de los vikingos, cuantas menos palabras, mejor.
- Broker de éxito cambiante. Ya está acostumbrado a pasar de un renault a un Mercedes, para luego verse obligado a volver a llevar un Renault. Si todo le va bien, cambiará a mejor y llevará un ferrari.
- Imagen del grupo de su mujer. Le viene al pelo. "El sueño de Morfeo", o sea, el sueño del dios del sueño, es decir, una modorra que te cagas! Sólo hay que oirlo hablar para ver que todo cuadra.

Espero que me ayudeis a completar la lista.

Conducción temeraria.

Tal y como ya hace a diario fernando alonso en la tele, otros personajes han querido sumarse a esta noble causa: la conducción temeraria.

Espítritu Navideño. ¿Algo Mágico?

En estas fechas, es fácil tener un momento de melancolía, de morriña, de debilidad, que nos lleve a pautas de comportamiento amistosas, amables y alegres. Es lo que normalmente se conoce como el espíritu navideño. Saludar a un niño mellado que nos sonrie y que, al hacerlo, se le ilumina la cara. Ayudar a la pobre vieja del quinto a subir la compra y que luego nos de un generoso aguinaldo. Darle un abrazo al aparcacoches, cuando vamos a recoger nuestro vehículo y está como lo habiamos dejado. Pero, ¿esto es fruto del espíritu navideño? ¿que es el espíritu navideño?

Analicemos lo que hacemos en navidades. Para empezar, dos meses antes de que lleguen, nos llenan la ciudad con luces, lazos rojos, bolas doradas y un montón de muñequitos plateaos, dorados, brillantes, mate, con purpurina o sin ella. La televisión se llena de coloristas anuncios de juguetes, de especiales de navidad, de películas infantiles. Vamos a comprar regalos y esperamos recibir alguno. Todo esto, potenciado por el desmesurado consumo de chocolate, dulces de todo tipo y bebidas alcoholicas, provoca el llamado espíritu navideño. Luego vemos anuncios que nos dicen que hay algo mágico en el ambiente. ¿Como que algo mágico?? A ver: Vamos con un subidón de azucar (y endorfinas) brutal, medio borrachetes y viendo lucecitas de colores por la calle. Ponemos la tele estando aun aturdidos por los efectos del chocolate y nos metemos en un mundo de princesas de plástico que hacen cosas maravillosas, coches radiocontrol que pueden con todo y videojuegos de lo más excitante. ¿Donde está la magia? Eso es biología, es una sobredosis de chocolate y azucar, matizada con un toque de cerveza, champan y mistela. Yo propongo un experimento, que consistiría en sustituir todos los factores que inducen a la alegría (luces, anuncios, etc), por otros que inviten al caos y desorden público. Estoy convencido de que, con el subidón de azucar, seguro que acabamos organizando una guerra civil o saqueando el corte inglés.

Chutes de Solidaridad.

La población entera esperando ante su televisor. Necesitan sentirse bien en unas fechas como estas. Los anuncios de juguetes anuncian, desde hace tiempo, el cambio de carácter de las cadenas. Por unos dias, abandonan las guerras de intimidad, las injurias y los falsos testimosnios. Todos salen haciendo "promos" entrañables con muchas lucecitas, con árboles de navidad, con vestidos de papa Noel y de los reyes magos. La ñoñería y la necesidad de ayudar a los demás va floreciendo poco a poco, con el paso de los dias, hasta dar lugar a momentos cumbre del pastelismo televisivo como el que presencié ayer. Se dió en el progrma "esta casa esra una ruina" de antena 3, que, para quien no lo haya visto, consiste en lo siguiente:

Bien, pues si el programa ya busca normalmente casos que llamen la antención, como pueda ser el caso del "padre coraje" del video anterior, en navidades no podian arreglar otra cosa que no fuera un cole, un orfanato o, en definitiva, algo que tenga que ver con niños. Me gustaría ver a uno de esos niños hablando a cámara y diciendo algo como: "ye!!, ¿pero que pasa con vuestro rollo?? Que yo vivo aquí todo el año igual de jodido ¿y venis sólo en Navidad para enternecerle la patata al espectador? ¿ y durante el resto del año QUÉ? Os gastais la pasta en hacer programas del corazón y pagar fortunas a gente indeseable". Por desgracia, eso fue algo que no escuché ayer. En su lugar presencié un chute solidario en su máxima expresión. Vi como Jorge Fernández y su equipo cocinaban la droga poco a poco, se mascaba la tragedia. Todos estaban preocupados por el programa de trabajos que debían desarrollar, para tener la casa lista en 10 dias. Incluso se pudo ver algún conato de discusión, pero nuestro amigo Jorge sabe dominar la situación, recordando la causa que unió a ese grupo de profesionales:"los niños". Entonces la solidaridad ya estaba cargada, esperando a ser inyectada. Todos van soltando una frase de motivación y ponen la mano al centro, como si fueran el "equipo actimel", y a la de tres gritan un "podemos". Siiiiii, puedo sentir la solidaridad dentro de mi, "podemos!!", joder claro que "podemos!!!" ¿Hambre en el mundo?? ¿¿¿como va a seguir habiendo habmbre???? Podemos cambiar el mundo!!!". En quince dias seremos todos unos desgraciados de nuevo, pero oye, hacer sentir bien a la gente no cuesta nada, aunque sea una vez al año, que como los sabios dicen, no hace daño.

"Inviernos largos"

En pleno invierno, aprovecho para hacer campaña, una vez más, de unos grandes desconocidos: The Long Winters. Dejo dos temas imprescindibles de estos señores, que los disfruteis.




A mi parecer, muy buenos e injustamente desconocidos. ¿Que opinais?, marcad una casilla: Muy bueno, bueno, aceptable, mierda o puta mierda.

"Política empresarial"

Como algunos sabreis, desde hace un tiempo, estoy intentando vender un formato a una productora. Después de una espera de más de un mes, rechazaron la idea en "El Terrat", de forma que me dirigí a otras productoras para ofrecerles "mi producto". Envié la idea a Globomedia, de quien recibí la siguiente respuesta:
Hola,

Lamentamos informarle de que la política empresarial de Globomedia prohíbe terminantemente aceptar propuestas/guiones ajenos al personal de la empresa.

Un saludo

Muy correctos en el lenguaje ,sí, pero además abiertos a la participación popular. ¿¿Que ha de hacer uno para presentar una propuesta en esta productora?? ¿le hacen un contrato de cinco minutos, presenta la propuesta y en función de ello te "renuevan" o no?? No sé, en fin... Juzgad vosotros mismos.

To be or not to be.

Ayer 11/12/2008 aproximadamente a las 12 de la mañana, me convertí en Ingeniero. Esperaba algo más espectacular, no se, en plan: que se me hincharan las venas, que entrara entrance y tirara espuma por la boca, para luego recuperarme y resurgir al mundo de nuevo, ya como ingeniero. O no sé, al menos un par de petardos, como en los Power Rangers. Pero no. Soy el mismo perro con distinto collar. Recuerdo a algún profesor de primero de carrera, que decía cosas como : "Dios es Dios, pero no es Ingeniero de Caminos". Señor diculpeme, pero yo no noté el cambio. A lo mejor, se debe a que no he completado mi transformación. Tal vez, deba alimentar mi prepotencia con algún complejo más, no sé. Pero aún no siento esa divinidad, eso que se supone que nos separa del resto de mortales. Igual he de esperar a que la gente me vaya preguntando: "Y ¿tu qué eres?", a lo que deberé responder "Ingeniero de Caminos" repetidas veces, hasta que mi ego me transforme en una persona más altiva. Pero, esa respuesta ¿es correcta? ¿qué soy? ¿ingeniero de caminos? También soy un humano, un chico, un melómano, un joven iluso, un escritor pésimo... y de entre todo esto, ¿he de decir que soy ingeniero de Caminos? Me quedo un poco corto con esa respuesta, ¿no? Aunque tampoco me imagino soltando la retaíla anteriomente citada, para describir qué soy. En fin, el caso es que desde ayer, PUEDO TRABAJAR COMO ingeniero de caminos, canales y puertos, así que, si conoceis a alguien interesado en mis servicios, no dudeis en contactar conmigo dejando un comentario. :)

Rechace imitaciones ...y II (lenguaje correcto)

En los últimos dias he visto anunciada, repetidamente, la canción Beggin' de Madcon. Cuyo videoclip adjunto:

Independientemente de que esta canción esté, ya, quemadísima en Alemania (parece que en España siguen llegando las cosas tarde), esta canción no es de Madcon, es de Frank Valli & the Four seassons, es un clásico del Northern Soul. Ellos han hecho su "versión en 2008": un poco de rapeo, mucho perreo y listo. La canción la han dejado prácticamente igual, ¿respetuosos con el tema?, ¿Oportunistas en plena "REHABilitación" Soul? A mí, lo que realmente me jode, es que se hable de "la nueva canción de Madcon", cuando ni es nueva, ni es de Madcon. Señoras promotoras, me conformo con que lo anuncieis como lo que es, una versión. Tampoco pido que cada vez que anuncieis la canción, digais: "La versión de Madcon del Beggin' de Frank Valli & the four seasons", me conformo con: "La versión de Madcon de Beggin'". Os dejo el original, con un video nuevo que se ha currado alguien, para que juzgueis vosotros mismos:

Me voy de ....

Listillos y Cobardes.

Sí señores, así defino yo a los dos principales partidos de España. Determinar a cual me refiero con cada adjetivo, ya es tarea del lector. Los apelativos tienen su origen en el modo de participación que han tenido, sobre la profunda crisis que existe hoy en España, ambos partidos.

Comenzaremos por los listillos, que fueron los que engendraron el embrión del monstruo que hoy nos asfixia. Los listillos, allá por el año 1998, crearon una ley, conocida como ley del suelo. En dicho documento se simplifica la regulación urbanística, limitandose a exponer derechos y obligaciones básicos, puesto que el resto de competencias corresponden a las comuidades autónomas. Esto, junto con un sistema de valoración del suelo, que permite que la gente con información privilegiada pueda recalificar terrenos obteniendo importantes plusvalías, hizo que la edificación en España se desarrollara a un ritmo vertiginoso. Otras leyes como la LRAU, de ámbito autonómico, facilitaron los mecanismos necesarios para la especulación. El pastel urbanístico era enorme, había un pedacito para todo el mundo: constructores, ayuntamientos, especuladores, políticos, dueños del suelo, etc. De este modo todo el mundo estaba contento, menos la gente menos pudiente, que veía como el precio de la vivienda subía sin control. Se adoptó un modelo económico basado en el desarrollo urbanístico, se fomentó la construcción y se dieron facilidades, por encima de criterios ambientales, urbanísticos(como ciencia) y sociales. Las empresas constructoras se convirtieron en multinacionales gigantescas y diversificaron el negocio invirtiendo en sectores como el energético o las comunicaciones.

Entonces llegaron los cobardes, que desde la oposición se mostraban contrarios a la política urbanística y sugerían la necesidad de un cambio. Llegaron al poder y no se atrevieron a realizar el cambio. En un país movido por las constructoras, es muy difícil actuar "contra" ellas, pero no imposible. Bajo mi punto de vista, tuvieron una solución entre las manos y no fueron capaces de desarrollarla. La citada solución, es lo que se conoce como "impuesto sobre la vivienda vacía". Dicho impuesto tenía la intención de evitar que existieran casas desocupadas, es decir, era una medida contra la especulación. Si se hubiera aplicado en 2006, el ritmo de la construcción habría ido cayendo poco a poco, pudiéndose tomar medidas para fomentar otros sectores como la industria. Pero claro, ¿como va a salir el presidente de un partido con mala fama en gestión económica a presentar una medida como esta?. Los pequeños especuladores habrían puesto el grito en el cielo, al igual que las constructoras.

Ahora los listillos increpan a los cobardes, echándoles toda la culpa de la situación, cuando ellos son los padres de lo que se nos viene encima. De todos modos, esto no ha de ser excusa para los cobardes, puesto que en su mano estuvo la posibilidad de frenar el tren. No es lo mismo estamparse a 140 por hora que a 60.

SGAE ( Sector Gilipollas de los Artistas Españoles)

Ahora sí. Al fin me han dado una excusa. He pasado mucho tiempo esperando a que la estupidez de los miembros de la SGAE se manifestara en algún acto concreto. Vale, es cierto que llevan bastante tiempo haciendo el payaso de una manera harto lamentable, es cierto que ya no hay nadie que les respete y es cierto que sus pretensiones no se ajustan a la realidad en 2008. Lo que no es lógico es que las autoridades les den coba y les ayuden a perpetrar sus barbaridades. La excusa a la que hacía referencia al comienzo del texto, es la que ilustra la siguiente imagen:

En la imagen se puede observar a una pareja de policias locales, registrando los maletines de CD's de Dani Rivero Baughman en busca de discos copiados en mitad de una sesión. La legislación actual exige que se utilicen copias de originales. Evidentemente, no todo lo que habría allí sería copia de un original, pese a que no han habido declaraciones por parte de la sala Low ni del Dj que lo confirmen. Pero que tire el primer iPod el que esté libre de descargas!. Seguramente los propios policias o sus allegados (a lo mejor estos agentes no son muy de nuevas tecnologías) han realizado alguna descarga de música o, de lo que yo veo un mayor delito, de alguna película. Lo peor es que, si se le preguntara a la mayoría de los grupos "implicados" en esa intervención policial, seguramente no se sentirían agredidos porque un dj use su música sin tener su original. Es un medio de promoción, de divulgación, en definitiva, publicidad. Sólo un ente tan tremendamente estúpido como la SGAE es capaz de una cosa así.

Por otro lado, y ya en un ámbito más doméstico, cabría discutir si es lícito o no descargar música. Me pondré como ejemplo. Yo soy una persona que consume mucha música, especialmente de grupos nuevos. Pues bien, si tuviera que comprarme toda la música que escucho, tendría que dedicar una parte muy importante de mis ingresos a este hobby, comprando discos que luego ni siquiera oiría cuatro veces. Para mí la música es un producto, como muchos otros, y ,por tanto, creo que el consumidor ha de tener la misma información que cuando compra otro producto. Así como cuando compramos una naranja sabemos a que sabe la naranja y nos hacemos una idea de la cantidad de cáscara que compramos con ella, con los discos debería ser igual y eso se consigue a través de las descargas. Me gustaría invitar a Ramoncín a mi cuarto y enseñarle la cantidad de CD's y vinilos originales que tengo. Enseñarle las mierdas de discos que me he comprado cuando los programas de descarga no estaban desarrollados y después los que me he comprado sabiendo lo que compraba. Ellos no están dispuestos a que "les roben" (cosa que realmente no es así), pero yo tampoco estoy dispuesto a que me timen. Además, sólo hay que fijarse en la gente que forma la cabeza visible de la SGAE, para darse cuenta que la "A" sobra. Hoy en dia el dinero que realmente llega a los artistas es el de los conciertos y ,tal vez por ello, se queja Ramoncín, que intenta que le llegue dinero de los CD's porque en los conciertos le pasan cosas como lo del viñarock: